Court ruling № 140650396, 15.10.2026, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2/582/58/26

Справа № 592/1052/26

Копія

У Х В А Л А

"15" жовтня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в особі головуючого судді Жмурченка В.Д., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмове провадження) заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни про заміну сторони (позивача) у судовому провадженні, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року у справі відкрито провадження та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

01 жовтня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян С.М. звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою про заміну сторони (позивача) у судовому провадженні по справі № 592/1052/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви про заміну позивача, зазначено, що 29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №157519394 від 25 січня 2021 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Вивчивши заяву про заміну сторони у судовому провадженні та матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів цивільної справи № 592/1052/26 вбачається, що АТ «Таскомбанк» 22 січня 2026 року звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.02.2026 матеріали даної справи надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області в порядку ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу Відступлення права вимоги за своєю суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом (стаття 513 ЦК України).

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З Договору факторингу №НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, вбачається, що цей договір укладений між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Серед інших таких договорів існує і кредитний договір № 1530524-410 від 01 квітня 2021 року з правом вимог до ОСОБА_1 .

Таким чином, відбулася заміна кредитора АТ «Таксомбанк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ» у спірних правовідносинах.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512, 513, 514 ЦК України, ст. 55, 258-261,354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни про заміну сторони в судовому провадженні у цивільній справі № 592/1052/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 592/1052/26 провадження № 2/582/58/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: поштовий індекс 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко