Справа № 3-291/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2011 року
Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, місце роботи ТОВ «Юнік фарма», головний бухгалтер,-
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
Згідно адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, при перевірці ТОВ «Юнік фарма», було встановлено згідно акту перевірки №1903/05-53/23-20/20420810 від 10.12.2010 року неутримання та неперахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб у сум виплачених доходів СПД не від здійснення підприємницької діяльності зазначеної й свідоцтві про сплату єдиного податку за період з 01.04.1999 року по 30.09.2010 року на суму 200,25 грн., не всі дані про нараховані і виплачені суми доходу фізичним особам та СПД за відповідними ознаками виплачених доходів відображені у розрахунку 1ДФ, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, в скоєному правопорушенні розкаюється.
Суд, дослідивши адміністративні матеріали, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини справи та керуючись ст.. 280, 283, 284, 163-4 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 14064963, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 14.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-291/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: