Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2621/26
Провадження №1-кп/477/583/26
УХВАЛА
про продовження дії запобіжного заходу
(резолютивна частина)
02 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025150000000947 від 07 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали займе значний час, суд вважає можливим скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись статтями 177, 178, 191, 315, 331, 369-372, 376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів.
Строк дії ухвали по 30 листопада 2026 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим з часу її отримання.
Повний текст ухвали буде складено на 05 жовтня 2026 року для оголошення о 16:00.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140649435, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 477/2621/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: