Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 335/9364/26 2/335/4737/2026УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Мінаєва М.М., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 13.10.2026 у цивільній справі № 335/9364/25 частково задоволено повністю позов позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вирішено стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 1012398743 від 26.07.2023 у розмірі 36183,34 грн. (тридцять шість тисяч сто вісімдесят три гривні 34 копійки) та судовий збір у розмірі 1228,17 грн.
13.10.2026 були складені вступна та резолютивна частини вказаного рішення, приєднані до матеріалів справи, в яких було допущено описку при зазначенні по-батькові відповідача, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Вказана описка є очевидною, є механічною, мимовільною і випадковою, а її виправлення вочевидь не призведе до зміни суті рішення суду.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах Рішеннях Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 13.10.2026 у справі № 335/9364/26, що були складені як окремий документ і приєднані до матеріалів справи 13.10.2026, а саме помилково вказане прізвище відповідача у родовому відмінку « ОСОБА_2 » замінити на правильне « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя М.М. Мінаєв
The court decision No. 140649112, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 335/9364/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: