Court ruling № 140647670, 15.10.2026, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 642/4977/26

Провадження № 2/642/2213/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Проценко Л.Г., за участю секретаря судового засідання Косіневської К.Р., розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич Катерина Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Холодногірського районного суду м. Харкова звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич Катерина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій вона просить суд визначити додатковий строк, достатнього на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 3 місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.06.2026 вказану справу передано на розгляд судді Проценко Л.Г.

Ухвалою від 26.06.2026 року позовну заяву залишено без руху, а після уточненого позову від 09.07.2026, ухвалою суду від 09.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просила розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, проте у поданому відзиві просив розглядати справу без його участі.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату і час підготовчого судового засідання, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. За п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження, оскільки додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 - 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич Катерина Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у відкритому судовому засіданні 06 листопада 2026 на 13 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко