Court ruling № 140646699, 14.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/36745/26

Провадження № 2/761/16195/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку для подання відповіді на відзив

14 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. при секретарі Каніковському Б.А., розглянувши заяву представника позивача про продовження процесуального строку на подачу відповіді на відзив у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про захист особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2026р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

12.10.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив. Обґрунтовуючи клопотання представник позивача просить суд врахувати систематичні ракетно-дронові атаки на енергосистему України, що зумовлюють відключення електропостачання, яке ускладнює роботу з документами та електронними ресурсами.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України визначає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається з ухвали суду про відкриття провадження у справі від 10 вересня 2026 року, позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання..

Відповідно до ст. 132 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи доводи, викладені представником позивача у клопотанні, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк для подання відповіді на відзив до 19 жовтня 2026 року включно.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 132, 179 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про захист особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Продовжити строк для подання відповіді на відзив до 19 жовтня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

14 жовтня 2026 року