Єдиний державний реєстр судових рішень
14.10.2026
Справа № 522/19513/18
Провадження 1-кп/522/427/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018161010000132 від 16.04.2018 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нюмид, Усть-Куломського району, Комі Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 ч.1 ст. 345 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
суд
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42018161010000132 від 16.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 ч.1 ст. 345 КК України.
Під час судового розгляду справи захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснював адвокат ОСОБА_5 .
Як вбачається з Єдиного реєстру адвокатів України ,право адвоката ОСОБА_5 на зайняття адвокатською діяльністю з 21.07.2026 року по 21.01.2027 року згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" було зупинено.
У судовому засіданні ОСОБА_6 - мати померлого обвинуваченого ОСОБА_3 , подала заяву про продовження судового розгляду даного кримінального провадження, з метою подальшої реабілітації померлого обвинуваченого .
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про необхідність залучення захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити для участі у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 ч.1 ст. 345 КК України, у якості захисника адвоката через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню №42018161010000132 від 16.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 ч.1 ст. 345 КК України та забезпечити його явку для участі у судовому засіданні до Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань № 130, на 02.11.2026 року, о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м. Одеса, вул.Кіри Муратової, 6) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140644982, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/19513/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: