Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №712/11677/26
Провадження № 3/712/3320/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в постанові Соснівького районного суду м. Черкаси від 09.10.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2026 суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст.130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
При винесені даної постанови судом у вступній частині допущена описка в анкетних даних ОСОБА_1 , а саме: замість вірного «01.01.1975», помилково вказано «21.06.2002», у зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2026.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2026, а саме: у вступній частині вірним вважати дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси на протязі 10 днів.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 140644641, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/11677/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: