Court ruling № 140644397, 14.10.2026, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5676/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд міста Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, про встановлення належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд міста Черкаси із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Департамент «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026 суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна визначена для розгляду судової справи № 711/5676/26, провадження № 2-о/711/152/26.

Ухвалою суду від 09.06.2026 відкрито провадження у справі.

У подальшому,14.10.2026 заявником ОСОБА_1 до суду подано клопотання про залишення поданої заяви про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів без розгляду.

У судове засідання заявник не з`явилася, до початку судового засідання до суду подано клопотання про залишення її заяви без розгляду, у якому просила розгляд справи проводити без участі заявника.

Представник заінтересованої особи - Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява від 13.07.2026, у якій просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника, у вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради у судове засідання не з`явився, до початку розгляду до суду подано заяву від 17.07.2026, у якій просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника, у вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Враховуючи думку учасників процесу та заявника, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання про залишення поданої заяви без розгляду підлягає до задоволення.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, про встановлення належності правовстановлюючих документів залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.10.2026.

Головуючий: Н. М. Кондрацька