Court ruling № 140644385, 15.10.2026, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8055/26

Провадження № 2/711/4200/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Цикл Фінанс», в особі представника за довіреністю Дорошенко М.А., звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1000407587 від 01.06.2012 у розмірі 8 988,45 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 вказану справу передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У позовній заяві ОСОБА_2 просила проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Цикл Фінанс».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у частині 5 статті 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ТОВ «Цикл Фінанс» зазначає, що 01.06.2012 між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1000407587, право вимоги за яким надалі було відступлено позивачу на підставі договору факторингу № 18/08/21 від 18.08.2021. На підтвердження наявності заборгованості позивачем додано розрахунок заборгованості та виписку по особовому рахунку.

Разом з тим, всупереч вимогам частини 5 статті 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви копії кредитного договору № 1000407587 від 01.06.2012, що позбавляє суд можливості встановити наявність договірних відносин між сторонами, зміст істотних умов кредитування (зокрема розмір процентної ставки, порядок та строки повернення кредиту, відповідальність за порушення зобов`язань), перевірити обґрунтованість та правильність розрахунку нарахованої заборгованості.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчену копію (або оригінал) кредитного договору № 1000407587 від 01.06.2012.

У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до частини 13 статті 185 ЦПК України буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 175, 185, 258, 260, 315-318 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова