Court ruling № 140644374, 15.10.2026, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 702/682/22

Провадження № 1-в/702/17/26

У Х В А Л А

про припинення примусових заходів медичного характеру

15.10.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Монастирищенської багатопрофільної лікарні» Монастирищенської міської ради Черкаської області про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої подано клопотання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

особи стосовно, якої подано клопотання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.01.2023 застосовано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом і лікування в примусовому порядку.

На адресу суду 15.09.2026 від лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Монастирищенської багатопрофільної лікарні» Монастирищенської міської ради Черкаської області надійшла заява про припинення примусових заходів медичного характеру, відповідно до якої просить припинити примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки стан хворого покращився, 08.09.2026 ОСОБА_3 оглянутий лікарсько-консультативною комісією КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради, якою рекомендовано припинити примусові заходи медичного характеру.

В судове засідання лікар-психіатр комунального некомерційного підприємства «Монастирищенської багатопрофільної лікарні» Монастирищенської міської ради Черкаської області ОСОБА_7 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви про припинення примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви про припинення примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні особа стосовно, якої подано клопотання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_5 , не заперечували проти припинення примусових заходів медичного характеру та пояснили, що на даний час стан ОСОБА_3 значно покращився та відпала потреба у його примусовому лікуванні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадженні в розрізі вирішення цього питання, суд вважає, що заява про припинення примусових заходів медичного характеру підлягає до задоволення та виходить з такого.

Згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.01.2023 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом і лікування в примусовому порядку у кримінальному провадженні за ознаками вчинення суспільного-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.07.2024 змінено ОСОБА_3 вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2024 ОСОБА_3 змінено вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 з 05.12.2024 до 08.09.2026 перебував на примусовому амбулаторному медичному лікуванні.

Згідно з ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів № 778 від 08.09.2026 вирішено припинити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до змісту висновку ОСОБА_3 пройшов курс амбулаторного психіатричного лікування в примусовому порядку з 28.02.2026 до 08.09.2026, за цей період на прийом до лікаря-психіатра консультативно-діагностичної поліклініки КНП «Монастирищенська БЛ», з`являвся 8 разів, амбулаторно приймав ліки. Враховуючи поліпшення стану здоров`я хворого, постійний прийом підтримуючого лікування, відсутність випадків скоєння суспільно- небезпечних дій, дані довідки характеристики, а також налаштування хворого на подальший добровільний прийом ліків в обов`язковому порядку та відвідування за потребою лікарів, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про потребу в припинені амбулаторного лікування в примусовому порядку.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 1489-III від 22.02.2000 питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Отже, припинення примусових заходів медичного характеру відносно особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності може бути здійснено у двох випадках: 1) особа видужала; 2) внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Таким чином, як за змістом висновку комісії лікарів психіатрів № 778 від 08.09.2026, так і згідно з поясненнями законного представника особи щодо якої проводиться примусове психіатричне лікування, ОСОБА_5 пройшов курс лікування і внаслідок лікування його стан здоров`я значно покращився.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 з 09.02.2023 до 08.09.2026 перебував на примусовому психіатричному лікуванні, пройшов курс лікування, внаслідок чого значно покращився стан його здоров`я, то потреба у застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру відпала, а тому суд приходить до висновку про необхідність припинення примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст. 242, 332, 370, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Монастирищенської багатопрофільної лікарні» Монастирищенської міської ради Черкаської області про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Припинити примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_8