Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 566/756/26
провадження № 2-п/566/9/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
14 жовтня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово головуючого судді Лободзінського А.С.;
за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.;
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №566/756/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №566/756/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Роз`яснити учасникам судового процесу, що у відповідності до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підялагє.
Повне судове рішення буде складено у строк до 20.10.2026.
Суддя А.С. Лободзінський
The court decision No. 140643516, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 566/756/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: