Court ruling № 140643247, 14.10.2026, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.10.2026
Case No.
549/273/26
Document №
140643247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №549/273/26

Провадження №2/549/223/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді- Василюк Т.М.

з участю секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

встановив:

У провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 05 серпня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

До Чорнухинського районного суду надійшло клопотання судового експерта про погодження більш тривалого строку проведення експертизи, яке обґрунтовано тим, що на виконанні у експерта перебуває понад 20 експертиз різної категорії складності, зокрема й комісійних та комплексних, а тому експертиза може бути виконана у строк понад 90 календарних днів.

Позивач до суду не прибув, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи здійснювати за відсутності позивача.

Відповідач до суду не прибув, щодо причин неявки суд не повідомляв.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши клопотання експерта суд виходить з наступного.

У відповідності до п.п. 2 і 6 ч. 6 та ч. 8 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу". Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

Згідно вимог частини 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Крім того, слід вказати, що відповідно до вимог ч.4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1)призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи (біологічних зразків).

Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.

У відповідності із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 108, 109, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта задовольнити .

Погодити більш розумні строки проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове пошкодження чи знищення об`єктів експертного дослідження (біологічних зразків), відібраних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити судовому експерту та учасникам справи.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення її повного тексту лише у частині зупинення провадження у справі.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення чи проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії повної ухвали.

Суддя Т. М. Василюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 140643247 ?

Документ № 140643247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140643247 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140643247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140643247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140643247, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 140643247, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 140643247 refers to case No. 549/273/26

This decision relates to case No. 549/273/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140643246
Next document : 140643248