Court ruling № 140642886, 15.10.2026, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/722/26

У Х В А Л А

15.10.2026

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.,

за участі секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Бузейчук Ярослави Русланівни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №137/722/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №137/722/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 17.08.2026 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №15.09.2025-100002358 від 15.09.2025 у розмірі 11280,00 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1965,43 грн та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 116,58 грн.

05.10.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Бузейчук Я.Р. звернулася до суду із заявою про винесення ухвали про виправлення описки, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, а саме: невірно вказано дату народження боржника.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 06.10.2026 судове засідання призначено на 15.10.2026.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.3 ст.432, ч.3 ст.433, ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 17.08.2026 вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №15.09.2025-100002358 від 15.09.2025 у розмірі 11280,00 грн, що складається з: тіла кредиту 4000,00 грн; процентів 6200,00 грн; комісії (пов`язаної з наданням кредиту) 360,00 грн; додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) 720,00 грн. А також, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1965,43 грн та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 116,58 грн.

24.09.2026 на заяву представника стягувача судом видано виконавчий лист №137/722/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Однак у виконавчому листі помилково зазначено невірну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, у позовній заяві (а.с.2-11), заявці кредитного договору (а.с.15), інформації системи BankID НБУ (а.с.19), інформації з УДМС у Вінницькій області (а.с.41) та у рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 17.08.2026 (а.с.60-64) дату народження відповідача зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущені описки в виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.247, 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Бузейчук Ярослави Русланівни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі №137/722/26, виданому Літинським районним судом Вінницької області 24.09.2026 у спраі №137/722/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у полях: «(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника)»; «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)»; «(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника))», замість: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 », вірно зазначити: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Я. С. Верещинська