Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 442/2779/26
Провадження № 2/552/4359/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року Київський районний суд міста Полтави в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Луцик К.Р.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Бутової Т.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він збільшує позовні вимоги та остаточно просить суд стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 178701,36 грн., моральної шкоди 600000 грн.
Позивач у підготовчому судовому засіданні просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог, просила відмовити у її прийнятті.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, у зв`язку із чим підготовче судове засідання у справі слід відкласти з метою надання можливості сторонам надати заяви по суті справи з урахуванням збільшених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 49, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відкласти до 11 години 00 хвилин 02 листопада 2026 року.
Роз`яснити відповідачу, що у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали вони вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Пронін
The court decision No. 140642298, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 442/2779/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: