Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1977/26
Провадження № 2/355/1561/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
14 жовтня 2026 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ; НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:
за кредитним договором №8252243 в розмірі 7540 (сім тисяч п`ятсот сорок) гривень 00 копійок, з яких:
- 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками;
- 690 (шістсот дев`яносто) гривень 00 копійок - комісія за надання кредиту.
За кредитним договором №73912586 в розмірі 5050 (п`ять тисяч п`ятдесят) гривень 58 копійок, з яких
- 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основою сумою боргу;
-100 (сто) гривень 58 копійок - сума заборгованості за відсотками;
- 450 (чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок - комісія за надання кредиту.
Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі: 12590 (дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 58 копійок
В іншій частині заявлених позовних вимог у розмірі 11379 (одинадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 77 копійок, з яких: заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) 8000 (вісім тисяч) гривень, 3379 (три тисячі триста сімдесят дев`ять) 77 копійок заборгованість за пенею, відмовити як необґрунтовано заявлену суму.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ; НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1398 (тисяча триста дев`яносто вісім) гривень 58 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде складено протягом 5 днів .
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов
The court decision No. 140640915, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 355/1977/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: