Decision № 140640677, 15.10.2026, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.10.2026
Case No.
287/176/26
Document №
140640677
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 287/176/26

провадження 2-о/287/54/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нижника Г.П.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білокоровицька сільська рада Коростенського району Житомирської області, Головне Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту її постійного проживання без реєстрації місця проживання в певний період. Заінтересованими особами у справі є Білокоровицька сільська рада Коростенського району Житомирської області та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що в період із 02.10.2009 по 24.03.2014 постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження зазначених обставин послалася на акт про встановлення факту проживання та показання свідків, які проживали по сусідству.

З метою внесення до Єдиного державного демографічного реєстру відомостей про відповідний період проживання заявниця звернулася до виконавчого комітету Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, однак їй було роз`яснено порядок внесення відповідних відомостей та рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для підтвердження періоду постійного проживання на території зони гарантованого добровільного відселення та реалізації права на передбачені законодавством соціальні виплати, доплати й пільги для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Пояснила, що знялася з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з отриманням квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєструвала місце проживання. Водночас фактично продовжувала проживати в с. Білокоровичі та в інше місце не переїжджала.

Представник заінтересованої особи Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явився, проте до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, та не заперечував проти задоволення заяви за умови надання заявницею доказів на підтвердження заявлених вимог.

Заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як установлено судом, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білокоровичі Олевського (нині Коростенського) району Житомирської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 21.03.1997 Олевським РВ УМВС України в Житомирській області (а. с. 5).

Згідно з відомостями реєстру територіальної громади, викладеними в довідці № 456, виданій Білокоровицькою сільською радою Коростенського району Житомирської області станом на 17.01.2025, ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , у період із 26.04.1986 по 21.04.1998, а з 21.04.1998 по 01.10.2009 за адресою: АДРЕСА_1 . Із 26.03.2014 і до часу видачі довідки її місце проживання зареєстровано за останньою адресою (а. с. 9).

Відповідно до акта про встановлення факту проживання, складеного депутатом Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 в період із 02.10.2009 по 24.03.2014 постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Виконавчим комітетом Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області 08.01.2026 за № 34 надано ОСОБА_1 роз`яснення щодо порядку внесення відомостей до інформаційної системи Державної міграційної служби України та Реєстру (а. с. 11).

Згідно з довідкою № 7 від 06.01.2026, виданою виконавчим комітетом Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, с. Білокоровичі належить до третьої зони радіоактивного забруднення зони гарантованого добровільного відселення, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.1991 № 106 (а. с. 10).

На підтвердження фактичного проживання за вказаною адресою заявниця також надала документи щодо навчання своєї дитини в Білокоровицькій ЗОШ ІІІІ ступенів № 1, зокрема свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти та табелі успішності за 20102011, 20112012, 20122013, 20132014 і 20142015 навчальні роки (а. с. 22, 2427).

Крім того, до матеріалів справи долучено медичну документацію, зокрема записи в медичній карті, направлення до лікарів та медичні довідки, які містять відомості про звернення заявниці за медичною допомогою у відповідний період (а. с. 2833).

Належність заявниці до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим Житомирською обласною державною адміністрацією, відповідно до якого ОСОБА_1 має статус потерпілої особи третьої категорії (а. с. 8).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживала у с. Білокоровичі Коростенського району Житомирської області.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів, в їх сукупності та послідовності вбачається, що ОСОБА_1 хоч не була зареєстрована у с. Білокоровичі Коростенського району Житомирської області у спірний період, однак фактично проживала в даному населеному пункті.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР № 106 від 23.07.1991 року село Білокоровичі Коростенського району Житомирської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів - довідок, свідоцтв та пояснень - встановлено, що заявник ОСОБА_1 , постійно проживала без реєстрації в с. Білокоровичі Коростенського району Житомирської області, в період з 02.10.2009 по 24.03.2014, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білокоровицька сільська рада Коростенського району Житомирської області, Головне Управління пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у с. Білокоровичі Коростенського району Житомирської області в період з 02.10.2009 по 24.03.2014.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.03.1997 Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Білокоровицька сільська рада Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: 11055, с. Білокоровичі, вул. Тараса Шевченка, буд. 69, Коростенського району, Житомирської області, ЄДРПОУ 04343487.

Заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Ольжича, буд. 7, Житомирської області.

Суддя: Г. П. Нижник

Часті запитання

Який тип судового документу № 140640677 ?

Документ № 140640677 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140640677 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140640677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140640677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140640677, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 140640677, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 140640677 refers to case No. 287/176/26

This decision relates to case No. 287/176/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140640672
Next document : 140640678