Єдиний державний реєстр судових рішень Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа № 285/6023/26
провадження у справі № 2-н/0285/221/26
15 жовтня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О. розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,
відповідно до статей 525-527, 625, 629, 633-634, 641-642, 901, 903 ЦК України та статей 160-164, 167-169 ЦПК України, статей 6,7,9,19 Закону України Про житлово-комунальні послуги
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (код ЄДРПОУ 44907200) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (код ВП у ЄДРПОУ 45204957), 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35,
заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі: 1355,07 грн за період з 01.06.2026 по 31.08.2026.
Реквізити для оплати заборгованості з розподілу природного газу:
р/р: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк»; одержувач: Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України; ЄДРПОУ одержувача 45204957; місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35,
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (код ЄДРПОУ 44907200) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (код ВП у ЄДРПОУ 45204957), 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35,
судовий збір в сумі 266,24 грн.
Реквізити для оплати суми судового збору:
р/р: НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк»; одержувач: Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України; ЄДРПОУ одержувача 45204957; місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35.
Суддя О. О. Літвин
Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ___» ____20___ року
Судовий наказ видано «___»____ 20__ року
Термін пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____ 20__ року
Суддя: _______ О. О. Літвин
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші відмітки:______________
________________
____________________________________________________________________________________________
The court decision No. 140640581, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 285/6023/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: