Decision № 140640472, 14.10.2026, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/433/26

Провадження по справі 2/281/428/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 55111,05 гривень, сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.04.2025 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний договір № 5475047 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, договір підписано електронним підписом. Відповідно до умов якого надано відповідачу грошові кошти у сумі 13000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит в строк до 15.04.2026 року та сплатити проценти за користування кредитом у межах строку кредиту.

Відповідно до умов договору ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а відповідач, у свою чергу, не виконав умов договору, а тому має заборгованість в розмірі 55111,05 грн. з яких: 12999,90 грн. - тіло кредиту; 29020,15 грн. - сума процентів нарахованих первісним кредитором, нарахованих процентів ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" за 106 календарних днів - 13091,00 грн.

30.12.2025 року ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" на підставі договору факторингу №30/12/2025 відступило, а ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором 5475047 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20.04.2025 року.

06.07.2026 року винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження в цивільній справі та витребувано інформацію, що становить банківську таємницю.

19.08.2026 року від АТ "ВСТ БАНК" надійшла витребувана інформація.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся судом у встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України порядку, шляхом направлення судового повідомлення на адресу вказану в позовній заяві, яка є останньою відомою адресою його реєстрації, а також через публікацію оголошення на сайті суду. Жодних заперечень, клопотань та відзиву на позов від відповідача на адресу суду не надходило.

На підставі ст. 280 - 282 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.04.2025 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 було укладено договір № 5475047 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 13000,00 грн., строком на 360 днів. Договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідача ОСОБА_1 46440. Стандартна процентна ставка становить 0,95 % за кожен день користування кредитом. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 58760,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк кредитування 3141,8400 % річних. Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 .

20.04.2025 року грошові кошти в сумі 13000,00 грн. були перераховані на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується листом АТ "ВСТ БАНК" № 3766-БТ від 07.08.2026 року та листом № 1-3012 від 30.12.2025 року.

30.12.2025 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" укладено договір факторингу № 30/12/2025, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором перейшло до ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ".

Зазначене підтверджується копією договору факторингу, копією акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному виді за договором факторингу, копією акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу, копією витягу з реєстру боржників до договору факторингу, платіжною інструкцією.

Кредитний договір та договір факторингу не визнано недійсними (доказів протилежного суду не надано), згідно ст. 204 ЦК України договори є дійсним і враховуються судом.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 55111,05 грн., з яких: 12999,90 грн. - тіло кредиту; 29020,15 грн. - сума процентів нарахованих первісним кредитором, нарахованих процентів ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" за 106 календарних днів - 13091,00 грн.

До теперішнього часу відповідач заборгованості за вищевказаним договором не сплатив, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" від 25.11.2024 року змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" на нове найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються, умови договору сторонами виконувались, що свідчить про дійсність договору.

Згідно ст. 207 ч. 1 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ст. 639 ч. 2 абз. 2 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис згідно ст. 6 ч. 1 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 (справа №912/1120/16) за період до прострочення виконання зобов`язання боржником підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої статті 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до частини другої статті 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За загальними правилами доказування, визначеними статями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору, тому права позивача підлягають захисту, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 55111,05 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на правничу допомогу.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Встановлено, що 10.12.2024 року між ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" та адвокатом Столітнім М.М. укладено договір № 10/12-2024 про надання правової допомоги. Відповідно до рахунку на оплату № 20757-12/06-2026 від 12.06.2026 року, акту № 20757 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно договору № 10/12-2024 від 10.12.2024 року, заявки № 20757 від 14.05.2026 року, сторони погодили, що вартість наданих послуг становить 10000,00 гривень.

Таким чином, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" 10000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2662,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, що підтверджено документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 12, 19, 80, 81, 89, 133, 141, 259, 264, 265, 268, 279, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 525, 526, 530, 610-612, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, б. 27, приміщення 2, код ЄДРПОУ 44559822) заборгованість за договором № 5475047 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20.04.2025 року в розмірі 55111 (п`ятдесят п`ять тисяч сто одинадцять) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, б. 27, приміщення 2, код ЄДРПОУ 44559822) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп., а також 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Галина Свинченко