Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/3135/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув цивільну справу за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області Рудченка Михайла Миколайовича, поданим в інтересах державі в особі Житомирської обласної ради, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.
Разом із тим, від прокурора Житомирської окружної прокуратури Пруса А.П. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи задля надання останньому можливості належним чином ознайомитися із клопотанням представника відповідачки адвоката Бугайчука М.В. від 14 жовтня 2026 року, оскільки зазначене клопотання прокурором отримано лише безпосередньо перед початком підготовчого розгляду справи.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури Пруса А.П. та відкладення підготовчого судового розгляду справи задля надання останньому можливості належним чином підготуватися до розгляду цієї справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури Пруса А.П. задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 26 листопада 2026 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор Мокрецький
The court decision No. 140640248, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 278/3135/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: