Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/16691/26
Категорія 59
2/295/6793/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир, вул. Ольжича, 7) про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
22.09.2026 до Богунського районного суду міста Житомира через підсистему "Електронний суд" звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його користь в порядку спадкування недоотримані за життя ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за постановами Овруцького районного суду Житомирської області пенсійні виплати в загальному розмірі 283 565, 67 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026 матеріали цивільної справи передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 28.09.2026 матеріали позовної заяви залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
06.10.2026 до Богунського районного суду міста Житомира через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.
Після усунення недоліків позовна заява вважається такою, що відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до свого провадження та відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів.
Призначити судове засідання по суті на 11:30 год. 14 січня 2027 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 140640121, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 295/16691/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: