Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/15516/26
Категорія 4
2-с/295/132/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/15516/26 від 07.10.2026, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Богунським районним судом м. Житомира 07.10.2026 було видано судовий наказ по справі №295/15516/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .
На адресу суду 13.10.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що вважає вимоги стягувача необґрунтованими, спірними та такими, що не відповідають фактичним обставинами справи. Вказала, що за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з поводження з побутовими відходами ТОВ «ГРІН БІН УКРАЇНА» фактично не надавались, відсутній та не зареєстрований спеціалізований контейнер (бачок) для збору сміття, вивіз побутових відходів стягувачем не здійснювався, акти виконаних робіт чи інші документи відсутні. Крім того, офіційною адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , за якою заборгованість відсутня. За вказаних обставин, заявник просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
На підставі досліджених матеріалів справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Богунським районним судом м. Житомира 07.10.2026 у справі №295/15516/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Лєдньов
The court decision No. 140640087, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/15516/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: