Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/631/26
Провадження № 2/168/439/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
за участю: секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колодійчук Н.В. ( в режимі відеоконференції),
прокурора Дикун І.В. ( в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колодійчук Наталії Володимирівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колодійчук Наталії Володимирівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.
В судовому засіданні прокурор Дикун І.В. заявила клопотання про заслухання в судовому засіданні дитини ОСОБА_3 та психолога і про обов`язкову участь в судовому засіданні представників третіх осіб.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колодійчук Н.В. в судовому засіданні заперечила щодо задоволення вказаного клопотання. Вказала, що в матеріалах справи наявній всі докази для винесення рішення у справі. Адже думка дитини відображена у висновку про доцільність батьківських прав.
Згідно з частиною 2 статті 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Крім цього, відповідно до частини 1 статті 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора Дикун І.В. задовольнити. Викликати в судове засідання дитину ОСОБА_3 та психолога Нововолинського ліцею № 6 Волинської області Бущак С.В. для участі у допиті неповнолітнього ОСОБА_3 .
На підставі частини 11 статті 128 ЦПК України відповідачка викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись статтями 128, 232, 353 ЦПК України,
статтею 171 СК України
суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колодійчук Наталії Володимирівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав на 11 год. 00 хв. 17 листопада 2026 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 сел. Стара Вижівка Волинської області.
Одночасно здійснити виклик ОСОБА_2 в судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Викликати в судове засідання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та психолога Нововолинського ліцею № 6 Волинської області ОСОБА_4 для участі у допиті неповнолітнього ОСОБА_3 .
Явку представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради та Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області визнати обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Малюта
The court decision No. 140639889, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 168/631/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: