Court ruling № 140639872, 15.10.2026, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 452/1681/26

Провадження № 2-во/168/19/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Вижівка заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Омельянової Єлизавети Юріївни, про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старовижівського районного суду міста Волинської області від 19.08.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 900925953 від 02.11.2024 року в розмірі 18296 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 50 коп. У решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» судовий збір у розмірі 2287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 47 коп.

До суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянової Є.Ю. про виправлення помилки в рішенні суду та електронному виконавчому листі, оскільки у рішенні та, відповідно, у електронному виконавчому листі неправильно вказано особу, на користь якої стягнуто судовий збір: замість ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначено ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого, однак згідно з вимогами ч.2 ст.269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Представник заявника у поданій заяві зазначила про розгляд такої без її участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Так, у резолютивній частині рішення суду від 19.08.2026 року, та відповідно в електронному виконавчому листі допущена помилка та неправильно зазначено особу, на користь якої стягнуто судовий збір: замість ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначено ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у резолютивній частині рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 19.08.2026 року, в електронному виконавчому листі допущена вищевказана помилка, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 19.08.2026 року у справі № 452/1681/26, та електронному виконавчому листі від 24.09.2026 року у справі №452/1681/26, зазначивши, що судовий збір у розмірі 2287 грн 47 коп. стягується з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», замість помилково зазначеного ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 15.10.2026 року.

Суддя О. Й. Хаврона