Decision № 140639628, 15.10.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/2177/26

Провадження № 2-о/161/193/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Мазура Д.Г.,

присяжних: Омельковець Н.О., Мулярчука Р.Я.,

за участю секретаря судового засідання Дручок О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання адвоката Любчича В.С.,

представника заінтересованої особи Мурашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2026 ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2024 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Зазначає, що стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, він продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку із цим просить продовжити строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною на два роки.

02 лютого 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

23 лютого 2026 протокольною ухвалою суду змінено назву заінтересованої особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради на Департамент соціальної політики Луцької міської ради.

23 лютого 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області призначено експертизу та зупинено провадження у справі.

27 квітня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області поновлено провадження у справі № 161/2177/26 для вирішення клопотання надання експерта про додаткових матеріалів для проведення експертизи.

25 травня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області зупинено провадження у справі та направлено матеріали цивільної справи для подальшого проведення експертизи.

03 липня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області поновлено провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Усаченко О.В. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокат Любчич В.С. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Мурашкіна Т.В. проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2024 року в цивільній справі № 161/20113/23, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном. Вказане судове рішення набрало законної сили 08 жовтня 2024 року (а.с. 10-11).

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Висновком судово-психіатричної експертизи №5220 від 15.06.2026 підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі легкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , здатний усвідомлювати значення своїх дій та позбавлений здатності керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 внаслідок стійкого психічного розладу здатний усвідомлювати значення своїх дій, проте не здатний керувати ними, то суд дійшов висновку, що є підстави для продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2019 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним, ще на два роки.

Щодо вимоги про призначення недієздатному ОСОБА_3 опікуна суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради звернувся ОСОБА_1 із заявою про підготовку подання до суду про призначення його опікуном над братом ОСОБА_3 ..

Вивчивши подані документи, сімейні обставини, умови проживання заявника, Департамент соціальної політики Луцької міської ради дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 ..

Відповідно до подання органу опіки та піклування про призначення опікуна Департамент соціальної політики Луцької міської ради від 07 жовтня 2026 року просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 ..

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.

Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням інтересів недієздатної ОСОБА_3 , перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Щодо клопотання експерта про вирішення питання щодо судових витрат, а саме, стягнення на користь експерта вартості експертизи у розмірі 6924,00 грн, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.10 ст. 139 ЦПК, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

На підставі ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 299, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 65 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки з 09 жовтня 2026 по 09 жовтня 2028 року включно.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 6924 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок відшкодувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 15 жовтня 2026 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Волі, б. 4А, код ЄДРПОУ 03191963.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур

Присяжні: Н.О. Омельковець

Р.Я. Мулярчук