Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/31237/26
Провадження 2-с/127/258/26
УХВАЛА
15 жовтня 2026 рокум. ВінницяCуддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.09.2026 року (справа №127/31237/26),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 09.09.2026 року (справа №127/31237/26), винесеного за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , з тих підстав, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає лише ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка централізованою гарячою водою не користується (має бойлер та підігрів води).
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу від 12.10.2026 року, матеріали справи №127/31237/26, суд дійшов такого висновку.
09.09.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ (справа №127/31237/26) за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2026 рокудо червня 2026 року (включно) в розмірі 14 431 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять одну) грн. 30 коп., з яких: 13 858,60 грн. заборгованість за спожиті послуги, 446,00 грн. суми втрат від інфляції, 126,70 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 09.09.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області (справа №127/31237/26) за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії.
Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 140638837, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/31237/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: