Court ruling № 140638700, 15.10.2026, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/64/20

Провадження № 1-кп/147/6/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 жовтня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020190000257 від 24.07.2019, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 29 листопада 2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року призначено судовий розгляд у справі, задоволено клопотання прокурора та захисника про виклик свідків.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року задоволено клопотання прокурора, судове провадження у справі зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_7 призваного на особливий період.

30 жовтня 2024 року на адресу Тростянецького районного суду Вінницької області від командира військової частини НОМЕР_1 у відповідь на запит суду надійшло повідомлення про призупинення військової служби солдата ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року постановлено поновити провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та призначено справу до розгляду.

16 грудня 2024 року від прокурора ОСОБА_8 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, на підставі ст.335 КПК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року задоволено клопотання прокурора, судове провадження у справі зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_7 призваного на особливий період.

28 травня 2025 року на адресу Тростянецького районного суду Вінницької області від начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_2 у відповідь на запит суду надійшло повідомлення про те, що військовослужбовець солдат ОСОБА_7 не повернувся з відпустки за станом здоров`я до розташування військової части.

На запит суду, 15 липня 2025 року надійшла відповідь військової частини НОМЕР_2 зі змісту якої встановлено, що солдат ОСОБА_7 вважається таким, що самовільно залишив військову частину 16 травня 2025 року та в розпорядженні військовї частини не перебуває.

З огляду на викладене, ухвалою від 19 серпня 2026 року постановлено: поновити провадження справі про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України; призначити відкрите судове засідання у справі №134/64/20 на 15:30 годину 02 вересня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

15 жовтня 2026 року від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення судового провадження, яке мотивоване тим, що згідно з копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 №280 від 26.08.2026 солдата ОСОБА_7 включено до списку тимчасово прибулого особового складу, а тому є підстави для зупинення кримінального провадження на підставі ст. 335 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання вкотре не з`явився. Застосовані приводи до обвинуваченого залишені без ввиконання. Згідно із повідломленнями ВП №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, ухвали про привід не виконані оскільки ОСОБА_7 відсутній за місцем свого проживання, оскільки на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні висловилась, що не заперечує проти зупинення провадження у справі з підстав наведених у ньому, адже її підзахисний дійсно проходить службу і немає можливості прибути в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено та діє і на даний час.

Також, Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Виходячи із наведеного вище вбачається, що на теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

З витягу з наказу (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_9 від 26.08.2026 №280 встановлено, що солдат ОСОБА_7 , вважається таким, що прибув та включений до списку тимчасово прибулого особового складу до військової частинии НОМЕР_3 .

За таких обставин, оскільки суду надано підтверджуючі документи про проходження обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби в Збройних Силах України в особливий період, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби, після закінчення особливого періоду, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020190000257 від 24.07.2019, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України - зупинити, у зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 14:45 годині 15.10.2026.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3