Court ruling № 140638501, 15.10.2026, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.10.2026
Case No.
131/1217/26
Document №
140638501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 131/1217/26

Провадження № 2/131/696/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

за участю секретаря судового засідання Курман Ю.М.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання заповіту недійсним,

учасники: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_7 , представник Дашівської селищної ради Шуляк В.А.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання заповіту недійсним.

18 вересня 2026 року позивач звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, оскільки витребувані докази необхідні для призначення та проведення експертизи задля встановлення дійсності оспорюваного заповіту.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили клопотання про витребування оригіналу заповіту від 25.11.2014 року у приватного нотаріуса, внесеного до реєстру за №22, відповідно до якого ОСОБА_8 , заповів усе своїй доньці ОСОБА_9 . Підтримують подані клопотання та просять їх задовільнити клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Дашівської селищної ради Шуляк В.А. в судовому засіданні не заперечує щодо клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 209, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Підвашецької Олени Ігорівни (23700, вулиця Центральна, 3, місто Гайсин Вінницька область телефон ; НОМЕР_1 , e-mail; ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

- Належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, яка відкрита за заявою ОСОБА_2 , про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №24.

- Оригінал заповіту складеного ОСОБА_8 , посвідченого старостою Кальницького старостинського округу Дашівської селищної ради Гайсинського району Шуляком В.А. у 2024 році, згідно якого єдиним спадкоємцем визначено ОСОБА_2 .

- Оригінал заповіту складеного ОСОБА_8 від 25 листопада 2014 року, реєстраційний №22, згідно якого ОСОБА_8 заповів усе своє майно своїй дочці ОСОБА_9 .

Витребувати від Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області (22740, вулиця Захисників України, 9, смт. Дашів Гайсинський район Вінницька область, ЕДРПОУ- 04326081, телефон; (04345) 3-24-50, e-mail; dashivsirada@meta.ua):

- Оригінал другого примірника заповіту складеного ОСОБА_8 , посвідченого старостою Кальницького старостинського округу Дашівської селищної ради Гайсинського району Шуляком В.А. у 2024 році, згідно якого єдиним спадкоємцем визначено, ОСОБА_2 .

- Оригінал Журналу (Реєстр) для реєстрації нотаріальних дій по Кальницькому старостинському окрузі Дашівської селищної ради за 2024 рік.

- Належним чином посвідчену копію Журналу (Реєстр) для реєстрації заповітів і довіреностей по Кальницькому старостинському окрузі Дашівської селищної ради за 2024 рік.

Зобов`язати приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Підвашецьку Олену Ігорівну та Дашівську селищну раду Гайсинського району Вінницької області надати вказані докази на адресу суду: вул. Європейська 28, м. Іллінці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22700, протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Підвашецької Олени Ігорівни (23700, вулиця Центральна, 3, місто Гайсин Вінницька область телефон ; НОМЕР_1 , e-mail; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області (22740, вулиця Захисників України, 9, смт. Дашів Гайсинський район Вінницька область, ЕДРПОУ- 04326081, телефон; (04345) 3-24-50, e-mail; dashivsirada@meta.ua), для виконання.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140638501 ?

Документ № 140638501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140638501 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140638501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140638501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140638501, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 140638501, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 140638501 refers to case No. 131/1217/26

This decision relates to case No. 131/1217/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140638500
Next document : 140638504