Court ruling № 140635332, 01.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.10.2026
Case No.
761/37113/26
Document №
140635332
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/37113/26

Провадження № 1-кс/761/22470/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42026110000000363, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2026 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 вересня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 42026110000000363, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2026 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на майно, тимчасово вилучене 10 вересня 2026 року під час проведення обшуку кабінета начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Вишгородської міської ради ОСОБА_4 № НОМЕР_2, розташованого на 5 поверсі приміщення Вишгородської міської ради за адресою: Київська обл., м. Вишгород, пл. Т. Шевченка, 1, а саме на:

Блокнот синього кольору із написом «Nation Code 2025» із чорновими записами;

Блокнот чорного кольору із написом «2024» із чорновими записами;

Блокнот зеленого кольору із написом «2026» із чорновими записами;

Великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-13»;

Великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-25»;

Великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-25 2019/2020/2021-24»;

4 аркуші (розірвані) паперу, які при складанні є заявою про внесення змін у дозвільний документ № КС112200931936, поданий директором ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» ОСОБА_5 28.04.2026 до відділу ДАБК Вишгородської міської ради через портал «ДІЯ»;

Постанову № 1 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 від 26.01.2024 опечатано на 9 арк.;

Відмову у видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 02.04.2020 № КС112200931936, створену 14.12.2022 на 1 арк.;

Заяву про внесення змін у дозвільний документ № КС112200931936, подану ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» 02.12.2022 до відділу ДАБК Вишгородської міської ради через портал «ДІЯ» на 3 арк.;

Копію дозволу № КС112200931936 від 02.04.2020 на 1 арк.;

Копію Кваліфікаційного сертифікату серії АТ № 009383 від 26.11.2021, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_6 на 2 арк.;

Копію наказу про призначення ОСОБА_6 відповідальним за проведення технічного нагляду № 389 від 17.10.2022 на 1 арк.;

Копію договору № 02-17/10/22-ТН від 17.10.2022 між ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» та ФОП ОСОБА_6 на 3 арк.;

Копію дозволу № КС112200931936 від 02.04.2020 на 1 арк.;

Договір підряду № К-2-03 від 05.03.2020 між ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» та ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 6 арк.;

Виписку з ЄДРПОУ відносно ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 1 арк.;

Витяг 1410074500037 щодо ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» з реєстру платників ПДВ від 24.10.2014 на 1 арк.;

Копію дозволу № 1091.15.32 щодо ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 1 арк.;

Копію ліцензії № 49-Л від 25.10.2017 відносно ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 2 арк;

Заяву ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» до відділу ДАБК Вишгородської міської ради про видачу дозволу на виконання будівельних робіт вх. № 07-22-1103/74 від 11.03.2020 на 3 арк.;

Копію наказу ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» № 03/20-01 від 05.03.2020 з охорони праці на 1 арк;

Виписку з ЄДРПОУ відносно ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 1 арк.;

Копію наказу № 2 від 14.03.2017 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про призначення директором ОСОБА_5 , на 1 арк.;

Копію наказу № 3-03 від 03.03.2020 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про затвердження проектної документації на 1 арк.;

Угоду між ОСОБА_7 та ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» від 12.09.2019 на 2 арк.;

Копію кваліфікаційного сертифікату Серії АТ № 002967, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 на 1 арк,;

Копію свідоцтва № НОМЕР_1, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 на 1 арк.;

Копію містобудівних обмежень № 18-22/27 від 20.09.2019 на 2 арк.;

Копію витягу з реєстру нерухомого майна № 180789909 від 12.09.2019 на 1 арк.;

Копію договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_7 та ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» від 14.08.2017 на 4 арк.;

Копію наказу № 14-1 від 03.03.2020 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про призначення посадових осіб, які відповідають за технічний нагляд на 1 арк.;

Копію паспортних даних ОСОБА_9 на 6 арк.;

Копію експертного звіту № 03/20 від 02.03.2020, виданого «УКРЕКСПЕРТБУДПРОЕКТ» на 1 арк.;

Копію додатку до експертного звіту № 03/20 від 02.03.2020 на 5 арк.;

Копію технічних умов № 12-12-РАДІО від 12.12.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.;

Копію технічних умов № 13-12-ТВ від 13.12.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.;

Копію технічних умов № 14-19 від 15.11.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.;

Копію рішення про розгляд проекту технічних умов № 402 від 12.12.2019 на 1 арк.;

Копію технічних умов № 11-12-ОТА від 11.11.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.;

Копію рішення про затвердження положення про відділ ДАБК Вишгородської міської ради № 13/10 від 28.10.2021 на 1 арк.;

Копію положення про відділ ДАБК Вишгородської міської ради від 28.10.2021 на 3 арк.;

Копію посадової інструкції начальника відділу ДАБК Вишгородської міської ради ОСОБА_4 від 28.10.2021 на 3 арк.;

Копію посадової інструкції начальника відділу ДАБК Вишгородської міської ради від 25.07.2022 на 2 арк.;

Лист (непідписаний та без реєстрації) про надання роз`яснення Виконавчим комітетом Вишгородської міської ради до ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 1 арк.;

Скріншот та витяги з робочого столу робочого комп`ютера ОСОБА_4 на 10 арк.;

Флеш-накопичувач жовтого кольору із написами: № 2001-144867, та з іншого боку: Secure Token-337K - 1 шт.;

Системний блок марки «VINGA» від комп`ютера, із наклейкою на задній стороні: БС «SET», ТУ У 31031725-001-2000, модель і59400F/1Tb/2*4GB, номер 937, дата 07.10.2020; наклейка спереду із написом: 101480216 ВМР із дротом живлення - 1 шт.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026110000000363, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2026 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Вишгородської міської ради, в порушення нормативно-правових актів, з метою особистого незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, одержав неправомірну вигоду для себе за вчинення дій із актуалізації даних та внесення змін до дозволу на виконання будівельних робіт № КС 112200931936 від 02.04.2020.

10 вересня 2026 року в період часу з 12 год. 27 хв. по 16 год. 27 хв. прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук кабінета начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Вишгородської міської ради ОСОБА_4 № НОМЕР_2, розташованого на 5 поверсі приміщення Вишгородської міської ради за адресою: Київська обл., м. Вишгород, пл. Т. Шевченка, 1, в ході якого виявлено та вилучено блокнот синього кольору із написом «Nation Code 2025» із чорновими записами; блокнот чорного кольору із написом «2024» із чорновими записами; блокнот зеленого кольору із написом «2026» із чорновими записами; великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-13»; великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-25»; великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-25 2019/2020/2021-24»; 4 аркуші (розірвані) паперу, які при складанні є заявою про внесення змін у дозвільний документ № КС112200931936, поданий директором ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» ОСОБА_5 28.04.2026 до відділу ДАБК Вишгородської міської ради через портал «ДІЯ»; постанову № 1 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 від 26.01.2024 опечатано на 9 арк.; відмову у видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 02.04.2020 № КС112200931936, створену 14.12.2022 на 1 арк.; заяву про внесення змін у дозвільний документ № КС112200931936, подану ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» 02.12.2022 до відділу ДАБК Вишгородської міської ради через портал «ДІЯ» на 3 арк.; копію дозволу № КС112200931936 від 02.04.2020 на 1 арк.; копію Кваліфікаційного сертифікату серії АТ № 009383 від 26.11.2021, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_6 на 2 арк.; копію нагляду № 389 від 17.10.2022 на 1 арк.; копію договору № 02-17/10/22-ТН від 17.10.2022 між ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» та ФОП ОСОБА_6 на 3 арк.; копію дозволу № КС112200931936 від 02.04.2020 на 1 арк.; договір підряду № К-2-03 від 05.03.2020 між ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» та ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 6 арк.; виписку з ЄДРПОУ відносно ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 1 арк.; витяг 1410074500037 щодо ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» з реєстру платників ПДВ від 24.10.2014 на 1 арк.; копію дозволу № 1091.15.32 щодо ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 1 арк.; копію ліцензії № 49-Л від 25.10.2017 відносно ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 2 арк; заяву ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» до відділу ДАБК Вишгородської міської ради про видачу дозволу на виконання будівельних робіт вх. № 07-22-1103/74 від 11.03.2020 на 3 арк.; копію наказу ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» № 03/20-01 від 05.03.2020 з охорони праці на 1 арк; виписку з ЄДРПОУ відносно ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 1 арк.; копію наказу № 2 від 14.03.2017 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про призначення директором ОСОБА_5 , на 1 арк.; копію наказу № 3-03 від 03.03.2020 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про затвердження проектної документації на 1 арк.; угоду між ОСОБА_7 та ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» від 12.09.2019 на 2 арк.; копію кваліфікаційного сертифікату Серії АТ №002967, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 на 1 арк,; копію свідоцтва № НОМЕР_1, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 на 1 арк.; копію містобудівних обмежень № 18-22/27 від 20.09.2019 на 2 арк.; копію витягу з реєстру нерухомого майна № 180789909 від 12.09.2019 на 1 арк.; копію договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_7 та ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» від 14.08.2017 на 4 арк.; копію наказу № 14-1 від 03.03.2020 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про призначення посадових осіб, які відповідають за технічний нагляд на 1 арк.; копію паспортних даних ОСОБА_9 на 6 арк.; копію експертного звіту № 03/20 від 02.03.2020, виданого «УКРЕКСПЕРТБУДПРОЕКТ» на 1 арк.; копію додатку до експертного звіту № 03/20 від 02.03.2020 на 5 арк.; копію технічних умов № 12-12-РАДІО від 12.12.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію технічних умов № 13-12-ТВ від 13.12.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію технічних умов № 14-19 від 15.11.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію рішення про розгляд проекту технічних умов № 402 від 12.12.2019 на 1 арк.; копію технічних умов № 11-12-ОТА від 11.11.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію рішення про затвердження положення про відділ ДАБК Вишгородської міської ради № 13/10 від 28.10.2021 на 1 арк.; копію положення про відділ ДАБК Вишгородської міської ради від 28.10.2021 на 3 арк.; копію посадової інструкції начальника відділу ДАБК Вишгородської міської ради ОСОБА_4 від 28.10.2021 на 3 арк.; копію посадової інструкції начальника відділу ДАБК Вишгородської міської ради від 25.07.2022 на 2 арк.; лист (непідписаний та без реєстрації) про надання роз`яснення Виконавчим комітетом Вишгородської міської ради до ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 1 арк.; скріншот та витяги з робочого столу робочого комп`ютера ОСОБА_4 на 10 арк.; флеш-накопичувач жовтого кольору із написами: № 2001-144867, та з іншого боку: Secure Token-337K - 1 шт.; системний блок марки «VINGA» від комп`ютера, із наклейкою на задній стороні: БС «SET», ТУ У 31031725-001-2000, модель і59400F/1Tb/2*4GB, номер 937, дата 07.10.2020; наклейка спереду із написом: 101480216 ВМР із дротом живлення - 1 шт.

Постановою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 10 вересня 2026 року, виявлене та вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

10 вересня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2026 року надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні службового кабінету № НОМЕР_2, що розташований на 5 поверсі Вишгородської міської ради за адресою: Київська область, м. Вишгород, пл. Т. Шевченка, буд. 1, який використовує начальник відділу ДАБК Вишгородської міської ради ОСОБА_4 , з метою виявлення, фіксації, відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: блокноту синього кольору із написом «Nation Code 2025» із чорновими записами; блокноту чорного кольору із написом «2024» із чорновими записами; блокноту зеленого кольору із написом «2026» із чорновими записами; великого зошиту синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-13»; великого зошиту синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-25»; великого зошиту синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-25 2019/2020/2021-24»; 4 аркуші (розірвані) паперу, які при складанні є заявою про внесення змін у дозвільний документ № КС112200931936, поданою директором ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» ОСОБА_5 28.04.2026 до відділу ДАБК Вишгородської міської ради через портал «ДІЯ»; постанови № 1 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 від 26.01.2024 опечатано на 9 арк.; відмову у видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 02.04.2020 № КС112200931936, створеної 14.12.2022 на 1 арк.; заяву про внесення змін у дозвільний документ № КС112200931936, поданої ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» 02.12.2022 до відділу ДАБК Вишгородської міської ради через портал «ДІЯ» на 3 арк.; копію дозволу № КС112200931936 від 02.04.2020 на 1 арк.; копію Кваліфікаційного сертифікату серії АТ № 009383 від 26.11.2021, видану інженеру технічного нагляду ОСОБА_6 на 2 арк.; копію нагляду № 389 від 17.10.2022 на 1 арк.; копію договору №02-17/10/22-ТН від 17.10.2022 між ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» та ФОП ОСОБА_6 на 3 арк.; копію дозволу № КС112200931936 від 02.04.2020 на 1 арк.; договору підряду № К-2-03 від 05.03.2020 між ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» та ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 6 арк.; виписку з ЄДРПОУ відносно ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 1 арк.; витягу 1410074500037 щодо ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» з реєстру платників ПДВ від 24.10.2014 на 1 арк.; копію дозволу № 1091.15.32 щодо ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 1 арк.; копію ліцензії № 49-Л від 25.10.2017 відносно ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 2 арк; заяву ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» до відділу ДАБК Вишгородської міської ради про видачу дозволу на виконання будівельних робіт вх. № 07-22-1103/74 від 11.03.2020 на 3 арк.; копію наказу ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» № 03/20-01 від 05.03.2020 з охорони праці на 1 арк; виписку з ЄДРПОУ відносно ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 1 арк.; копію наказу № 2 від 14.03.2017 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про призначення директором ОСОБА_5 , на 1 арк.; копію наказу № 3-03 від 03.03.2020 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про затвердження проектної документації на 1 арк.; угоду між ОСОБА_7 та ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» від 12.09.2019 на 2 арк.; копію кваліфікаційного сертифікату Серії АТ № 002967, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 на 1 арк,; копію свідоцтва № НОМЕР_1, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 на 1 арк.; копію містобудівних обмежень № 18-22/27 від 20.09.2019 на 2 арк.; копію витягу з реєстру нерухомого майна № 180789909 від 12.09.2019 на 1 арк.; копію договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_7 та ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» від 14.08.2017 на 4 арк.; копію наказу № 14-1 від 03.03.2020 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про призначення посадових осіб, які відповідають за технічний нагляд на 1 арк.; копію паспортних даних ОСОБА_9 на 6 арк.; копію експертного звіту № 03/20 від 02.03.2020, виданого «УКРЕКСПЕРТБУДПРОЕКТ» на 1 арк.; копію додатку до експертного звіту № 03/20 від 02.03.2020 на 5 арк.; копію технічних умов № 12-12-РАДІО від 12.12.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію технічних умов № 13-12-ТВ від 13.12.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію технічних умов № 14-19 від 15.11.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію рішення про розгляд проекту технічних умов № 402 від 12.12.2019 на 1 арк.; копію технічних умов № 11-12-ОТА від 11.11.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію рішення про затвердження положення про відділ ДАБК Вишгородської міської ради № 13/10 від 28.10.2021 на 1 арк.; копію положення про відділ ДАБК Вишгородської міської ради від 28.10.2021 на 3 арк.; копію посадової інструкції начальника відділу ДАБК Вишгородської міської ради ОСОБА_4 від 28.10.2021 на 3 арк.; копію посадової інструкції начальника відділу ДАБК Вишгородської міської ради від 25.07.2022 на 2 арк.; листа (непідписаного та без реєстрації) про надання роз`яснення Виконавчим комітетом Вишгородської міської ради до ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 1 арк.; скріншота та витягів з робочого столу робочого комп`ютера ОСОБА_4 на 10 арк.; флеш-накопичувача жовтого кольору із написами: № 2001-144867, та з іншого боку: Secure Token-337K - 1 шт.; системного блоку марки «VINGA» від комп`ютера, із наклейкою на задній стороні: БС «SET», ТУ У 31031725-001-2000, модель і59400F/1Tb/2*4GB, номер 937, дата 07.10.2020; наклейка спереду із написом: 101480216 ВМР із дротом живлення - 1 шт.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 до початку судового розгляду звернувся до суду з заявою, в якій просив вирішити питання про арешт майна за його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 172 КПК України.

Власник тимчасово вилученого майна, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. У відповідності до ст. 172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення частини другої, третьої статті 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за ознаками вчинення якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42026110000000363 від 23 червня 2026 року, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 10 вересня 2026 року під час проведення обшуку кабінета начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Вишгородської міської ради ОСОБА_4 № НОМЕР_2, розташованого на 5 поверсі приміщення Вишгородської міської ради за адресою: Київська обл., м. Вишгород, пл. Т. Шевченка, 1, а саме на: блокнот синього кольору із написом «Nation Code 2025» із чорновими записами; блокнот чорного кольору із написом «2024» із чорновими записами; блокнот зеленого кольору із написом «2026» із чорновими записами; великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-13»; великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-25»; великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-25 2019/2020/2021-24»; 4 аркуші (розірвані) паперу, які при складанні є заявою про внесення змін у дозвільний документ № КС112200931936, поданою директором ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» ОСОБА_5 28.04.2026 до відділу ДАБК Вишгородської міської ради через портал «ДІЯ»; постанову № 1 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 від 26.01.2024 опечатано на 9 арк.; відмову у видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 02.04.2020 № КС112200931936, створену 14.12.2022 на 1 арк.; заяву про внесення змін у дозвільний документ №КС112200931936, подану ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» 02.12.2022 до відділу ДАБК Вишгородської міської ради через портал «ДІЯ» на 3 арк.; копію дозволу № КС112200931936 від 02.04.2020 на 1 арк.; копію Кваліфікаційного сертифікату серії АТ № 009383 від 26.11.2021, видану інженеру технічного нагляду ОСОБА_6 на 2 арк.; копію нагляду № 389 від 17.10.2022 на 1 арк.; копію договору №02-17/10/22-ТН від 17.10.2022 між ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» та ФОП ОСОБА_6 на 3 арк.; копію дозволу № КС112200931936 від 02.04.2020 на 1 арк.; договір підряду № К-2-03 від 05.03.2020 між ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» та ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 6 арк.; виписку з ЄДРПОУ відносно ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 1 арк.; витяг 1410074500037 щодо ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» з реєстру платників ПДВ від 24.10.2014 на 1 арк.; копію дозволу № 1091.15.32 щодо ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 1 арк.; копію ліцензії № 49-Л від 25.10.2017 відносно ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 2 арк; заяву ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» до відділу ДАБК Вишгородської міської ради про видачу дозволу на виконання будівельних робіт вх. № 07-22-1103/74 від 11.03.2020 на 3 арк.; копію наказу ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» № 03/20-01 від 05.03.2020 з охорони праці на 1 арк; виписку з ЄДРПОУ відносно ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 1 арк.; копію наказу № 2 від 14.03.2017 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про призначення директором ОСОБА_5 , на 1 арк.; копію наказу № 3-03 від 03.03.2020 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про затвердження проектної документації на 1 арк.; угоду між ОСОБА_7 та ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» від 12.09.2019 на 2 арк.; копію кваліфікаційного сертифікату Серії АТ №002967, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 на 1 арк,; копію свідоцтва № НОМЕР_1, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 на 1 арк.; копію містобудівних обмежень № 18-22/27 від 20.09.2019 на 2 арк.; копію витягу з реєстру нерухомого майна № 180789909 від 12.09.2019 на 1 арк.; копію договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_7 та ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» від 14.08.2017 на 4 арк.; копію наказу № 14-1 від 03.03.2020 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про призначення посадових осіб, які відповідають за технічний нагляд на 1 арк.; копію паспортних даних ОСОБА_9 на 6 арк.; копію експертного звіту № 03/20 від 02.03.2020, виданого «УКРЕКСПЕРТБУДПРОЕКТ» на 1 арк.; копію додатку до експертного звіту № 03/20 від 02.03.2020 на 5 арк.; копію технічних умов № 12-12-РАДІО від 12.12.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію технічних умов № 13-12-ТВ від 13.12.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію технічних умов № 14-19 від 15.11.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію рішення про розгляд проекту технічних умов № 402 від 12.12.2019 на 1 арк.; копію технічних умов № 11-12-ОТА від 11.11.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.; копію рішення про затвердження положення про відділ ДАБК Вишгородської міської ради № 13/10 від 28.10.2021 на 1 арк.; копію положення про відділ ДАБК Вишгородської міської ради від 28.10.2021 на 3 арк.; копію посадової інструкції начальника відділу ДАБК Вишгородської міської ради ОСОБА_4 від 28.10.2021 на 3 арк.; копію посадової інструкції начальника відділу ДАБК Вишгородської міської ради від 25.07.2022 на 2 арк.; лист (непідписаний та без реєстрації) про надання роз`яснення Виконавчим комітетом Вишгородської міської ради до ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 1 арк.; скріншот та витяги з робочого столу робочого комп`ютера ОСОБА_4 на 10 арк.; флеш-накопичувач жовтого кольору із написами: № 2001-144867, та з іншого боку: Secure Token-337K - 1 шт.; системний блок марки «VINGA» від комп`ютера, із наклейкою на задній стороні: БС «SET», ТУ У 31031725-001-2000, модель і59400F/1Tb/2*4GB, номер 937, дата 07.10.2020; наклейка спереду із написом: 101480216 ВМР із дротом живлення - 1 шт., шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42026110000000363, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2026 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 10 вересня 2026 року невідкладного обшуку кабінета начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Вишгородської міської ради ОСОБА_4 , а саме: № НОМЕР_2, на 5 поверсі приміщення Вишгородської міської ради за адресою: Київська обл., м. Вишгород, пл. Т. Шевченка, 1, а саме на:

Блокнот синього кольору із написом «Nation Code 2025» із чорновими записами;

Блокнот чорного кольору із написом «2024» із чорновими записами;

Блокнот зеленого кольору із написом «2026» із чорновими записами;

Великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-13»;

Великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-25»;

Великий зошит синього кольору із написом на обкладинці «Журнал реєстрації вхідних документів № 07-25 2019/2020/2021-24»;

4 аркуші (розірвані) паперу, які при складанні є заявою про внесення змін у дозвільний документ № КС112200931936, поданою директором ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» ОСОБА_5 28.04.2026 до відділу ДАБК Вишгородської міської ради через портал «ДІЯ»;

Постанову № 1 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 від 26.01.2024 опечатано на 9 арк.;

Відмову у видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 02.04.2020 № КС112200931936, створену 14.12.2022 на 1 арк.;

Заяву про внесення змін у дозвільний документ №КС112200931936, подану ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» 02.12.2022 до відділу ДАБК Вишгородської міської ради через портал «ДІЯ» на 3 арк.;

Копію дозволу № КС112200931936 від 02.04.2020 на 1 арк.;

Копію Кваліфікаційного сертифікату серії АТ № 009383 від 26.11.2021, видану інженеру технічного нагляду ОСОБА_6 на 2 арк.;

Копію наказу про призначення ОСОБА_6 відповідальним за проведення технічного нагляду № 389 від 17.10.2022 на 1 арк.;

Копію договору №02-17/10/22-ТН від 17.10.2022 між ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» та ФОП ОСОБА_6 на 3 арк.;

Копію дозволу № КС112200931936 від 02.04.2020 на 1 арк.;

Договір підряду № К-2-03 від 05.03.2020 між ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» та ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 6 арк.;

Виписку з ЄДРПОУ відносно ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 1 арк.;

Витяг 1410074500037 щодо ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» з реєстру платників ПДВ від 24.10.2014 на 1 арк.;

Копію дозволу № 1091.15.32 щодо ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 1 арк.;

Копію ліцензії № 49-Л від 25.10.2017 відносно ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» на 2 арк;

Заяву ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» до відділу ДАБК Вишгородської міської ради про видачу дозволу на виконання будівельних робіт вх. № 07-22-1103/74 від 11.03.2020 на 3 арк.;

Копію наказу ТОВ «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» № 03/20-01 від 05.03.2020 з охорони праці на 1 арк;

Виписку з ЄДРПОУ відносно ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 1 арк.;

Копію наказу № 2 від 14.03.2017 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про призначення директором ОСОБА_5 , на 1 арк.;

Копію наказу № 3-03 від 03.03.2020 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про затвердження проектної документації на 1 арк.;

Угоду між ОСОБА_7 та ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» від 12.09.2019 на 2 арк.;

Копію кваліфікаційного сертифікату Серії АТ №002967, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 на 1 арк,;

Копію свідоцтва № НОМЕР_1, виданого інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 на 1 арк.;

Копію містобудівних обмежень № 18-22/27 від 20.09.2019 на 2 арк.;

Копію витягу з реєстру нерухомого майна № 180789909 від 12.09.2019 на 1 арк.;

Копію договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_7 та ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» від 14.08.2017 на 4 арк.;

Копію наказу № 14-1 від 03.03.2020 ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» про призначення посадових осіб, які відповідають за технічний нагляд на 1 арк.;

Копію паспортних даних ОСОБА_9 на 6 арк.;

Копію експертного звіту № 03/20 від 02.03.2020, виданого «УКРЕКСПЕРТБУДПРОЕКТ» на 1 арк.;

Копію додатку до експертного звіту № 03/20 від 02.03.2020 на 5 арк.;

Копію технічних умов № 12-12-РАДІО від 12.12.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.;

Копію технічних умов № 13-12-ТВ від 13.12.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.;

Копію технічних умов № 14-19 від 15.11.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.;

Копію рішення про розгляд проекту технічних умов № 402 від 12.12.2019 на 1 арк.;

Копію технічних умов № 11-12-ОТА від 11.11.2019, замовник ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 2 арк.;

Копію рішення про затвердження положення про відділ ДАБК Вишгородської міської ради № 13/10 від 28.10.2021 на 1 арк.;

Копію положення про відділ ДАБК Вишгородської міської ради від 28.10.2021 на 3 арк.;

Копію посадової інструкції начальника відділу ДАБК Вишгородської міської ради ОСОБА_4 від 28.10.2021 на 3 арк.;

Копію посадової інструкції начальника відділу ДАБК Вишгородської міської ради від 25.07.2022 на 2 арк.;

Лист (непідписаний та без реєстрації) про надання роз`яснення Виконавчим комітетом Вишгородської міської ради до ТОВ «ЕЛІТ-ФАСАД-ГРУП» на 1 арк.;

Скріншот та витяги з робочого столу робочого комп`ютера ОСОБА_4 на 10 арк.;

Флеш-накопичувач жовтого кольору із написами: № 2001-144867, та з іншого боку: Secure Token-337K - 1 шт.;

Системний блок марки «VINGA» від комп`ютера, із наклейкою на задній стороні: БС «SET», ТУ У 31031725-001-2000, модель і59400F/1Tb/2*4GB, номер 937, дата 07.10.2020; наклейка спереду із написом: 101480216 ВМР із дротом живлення - 1 шт., шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 140635332 ?

Документ № 140635332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140635332 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140635332 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140635332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140635332, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 140635332, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 140635332 refers to case No. 761/37113/26

This decision relates to case No. 761/37113/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140635322
Next document : 140635341