Court ruling № 140634860, 14.10.2026, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/10358/26

Номер провадження 1-кс/725/1963/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчої Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №12025262020003580 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лупареве, Жовтневого р-ну, Миколаївської обл., проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, раніше не судимої

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.

Клопотання слідча обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на реалізацію психотропних речовин, при не встановлених для органу досудового розслідування часі, місці та обставинах, незаконно, протиправно придбала з метою подальшого збуту паперовий згорток із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яка містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, який відповідно до таблиці №1 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та яку вона незаконно, протиправно, з метою подальшого збуту зберігала при собі до 16:04 год. 01.06.2026.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на реалізацію психотропних речовин, ОСОБА_4 , 01.06.2026 близько 16:04 год., переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, незаконно, протиправно,маючи на меті отримання прибутку, перебуваючи в парку «Жовтневому» за адресою: м. Чернівці вул. Південно-Кільцева 11, за грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень збув ОСОБА_7 , вищевказаний паперовий згорток із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-26/7512-НЗПРАП від 22.06.2026 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження кристалічна речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,0980 г.

Крім цього встановлено те, що ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на реалізацію психотропних речовин, при не встановлених для органу досудового розслідування часі, місці та обставинах, незаконно, протиправно повторно, придбала з метою подальшого збуту зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яка містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, який відповідно до таблиці №1 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та яку вона незаконно, протиправно, з метою подальшого збуту зберігала при собі до 16:50 год. 20.08.2026.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на реалізацію психотропних речовин, ОСОБА_4 , 20.08.2026 близько 16:50 год., переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, незаконно, протиправно, повторно маючи на меті отримання прибутку, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , за грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень збула ОСОБА_7 , вищевказаний зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-26/10982-НЗПРАП від 21.08.2026 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження кристалічна речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,2540 г.

20.08.2026 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.08.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.08.2026 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2026 року.

Вказувала, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершити неможливо у зв`язку складністю провадження та значним обсягом слідчих дій, зокрема необхідно: Долучити висновок судових молекулярно-генетичних експертиз, що на даний час перебувають на виконанні у Чернівецькому НДЕКЦ; Вирішити питання про зняття грифу секретності з ряду матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих дій та процесуальних документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; Провести аналіз отриманих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; Отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які на даний час проводяться експертами Чернівецького НДЕКЦ МВС України; Повідомити змінену підозру, враховуючи отримання додаткових відомостей; Додатково допитати підозрювану; Дослідити обставини придбання ОСОБА_4 , психотропної речовини, осіб, до цього причетних; Встановити наявність інших можливих фактів збуту; Виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії підозрюваній та її захиснику; Виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

У зв`язку із чим 12.10.2026 керівником Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_8 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21 листопада 2026 року.

Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваної ОСОБА_4 під вартою.

У зв`язку з наведеним слідча просила продовжити строк тримання під вартою підозрюваної.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою.

Підозрювана та її захисник заперечували проти поданого клопотання просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025262020003580 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 22.08.2026 року застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2026 року з можливістю внесення застави в розмірі 66 560 грн. (20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Чернівці від 12.10.2026 року продовжено строк досудового до трьох місяців, тобто до 21.11.2026 року.

Копію клопотання та доданих до нього документів, підозрювана отримала 12.10.2026 року о 17 год. 00 хв..

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення яких кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6-ти до 10-ти років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваною ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, зокрема необхідно: Долучити висновок судових молекулярно-генетичних експертиз, що на даний час перебувають на виконанні у Чернівецькому НДЕКЦ; Вирішити питання про зняття грифу секретності з ряду матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих дій та процесуальних документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; Провести аналіз отриманих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; Отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які на даний час проводяться експертами Чернівецького НДЕКЦ МВС України; Повідомити змінену підозру, враховуючи отримання додаткових відомостей; Додатково допитати підозрювану; Дослідити обставини придбання ОСОБА_4 , психотропної речовини, осіб, до цього причетних; Встановити наявність інших можливих фактів збуту; Виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії підозрюваній та її захиснику; Виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, особу підозрюваної, характер вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваною її процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити.

Розмір застави залишити раніше визначений, а саме 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 грн..

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 00 год. 00 хв. 21 листопада 2026 року.

Заставу визначити в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ: 26311401, МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA548201720355279001000008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати до компетентних органів документи, які надають право на перетин кордону України.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Чернівецького районного суду міста Чернівців.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1