Court ruling № 140633148, 15.10.2026, Snovsk District Court of Chernihiv Oblast (until 25.04.2025 - Shchorskyi District Court of Chernihiv Oblast)

Справа 749/120/26

Номер провадження 2-во/749/28/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ питання про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сновського районного суду Чернігівської області від 19.05.2026 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

27.08.2026 р. Сновського районним судом Чернігівської області було видано виконавчі листи у даній справі.

11.09.2026 р. від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що судом було допущено описку у виконавчому листі, а саме: у частині стягнення судових витрат зі сплати судового збору невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість правильного: « ОСОБА_1 ». Виявлена описка у виконавчому листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність у її виправленні.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 15.09.2026 р. призначено розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі на 21.09.2026 р. з повідомленням сторін.

21.09.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, суд зважає на таке.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , натомість у виконавчому листі боржником помилково зазначено: ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана помилка підлягає виправленню шляхом заміни у вказаному виконавчому листі прізвища, ім`я та по батькові боржника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27 серпня 2026 року, на виконання рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2026 року у справі № 749/120/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі прізвище, ім`я та по батькові боржника: « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного: « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук