Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/724/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання і
призначення справи до судового розгляду
"15" жовтня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Ольшанській Н.Р.
провівши в залі суду м. Бережани підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2026 року на розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бережанської міської ради Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Цього ж дня протоколом автоматизованого розподілу справ вищевказану позовну заяву із долученими до неї документами передано для розгляду по суті головуючій судді Данилів О.М..
28 серпня 2026 року ухвалою Бережанського районного суду за вказаними вимогами було відкрито провадження по справі та вирішено розглядати їх у порядку загального позовного провадження із повідомленням та викликом сторін.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надіслав письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності.
Представник відповідача Бережанської міської ради Тернопільської області у судове засідання також не з`явився, надіслав суду письмову заяву про провдення судового засідання у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог Бережанська міська рада покладається на думку суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області у судове засідання повторно не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги той факт, що відповідач відзив на позов не надіслав та сторони не подали жодних клопотань, які вирішуються у підготовчому засіданні щодо витребування доказів, чи виклику свідків, а подавши суду свої письмові заяви просили провести підготовче засідання у їх відсутності, тому суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.197, п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 593/1473/26 за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 11 листопада 2026 року.
В судове засідання викликати сторін та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Данилів О.М.
The court decision No. 140628705, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 593/1473/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: