Court ruling № 140628685, 21.08.2026, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/4465/26

Провадження № 2/589/3397/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 серпня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2026 року позивач, в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, а тому є підстави для відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

21 серпня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить замінити неналежного відповідача Середино Будську міську раду на належного відповідача Зноб Новгородську селищну раду.

Згідно із ч. 2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частина 2 ст. 13 ЦПК України визначає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи доводи викладені у клопотанні позивача, а також принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що клопотання позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.3, 4, 13, 19, 48, 51, 175, 184-185, 187, 259-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Замінити неналежного відповідача Середино Будську міську раду (ЄДРПОУ 24006272, адреса : Сумська область, Шосткинський район, місто Середина Буда, вул. Центральна, буд. 25 ) на належного - Зноб Новгородську селищну раду (ЄДРПОУ 04391279, адреса : Сумська область, Шосткинський район, селище Зноб -Новгородське, вул. Шкільна, буд. 1 ).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання засідання на 11 листопада 2026 року о 13 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук