Court ruling № 140628670, 14.10.2026, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 291/574/26

провадження № 2/588/1021/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 16.09.2026 цивільну справу №291/574/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026 визначено склад суду: головуючий суддя Огієнко О.О.

Відповідно до абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні, повторно розпочавши за правилами спрощеного позовного провадження розгляд справи по суті.

Також у матеріалах справи наявне невирішене судом клопотання позивача про витребування доказів у якому представниця позивача просила суд витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: письмовий у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 05.06.2025 року по 03.01.2026 року включно.

Вирішуючи клопотання представниці позивача про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представниця позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, тому клопотання підлягає задоволенню в частині витребування інформації про випуск банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформації про зарахування на вказану картку кредитних коштів у сумі 12000 грн у період із 05.06.2025 по 10.06.2025.

Разом з тим не підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування іншої інформації по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 оскільки не доведено, що така інформаціє має значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись абз. 2 ч. 12 ст. 33, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження, повторно розпочавши розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області об 11 год. 10 хв. 09 листопада 2026 року.

У судове засідання викликати сторони, направивши їм до відома копію даної ухвали.

Клопотання представниці позивача Тацуріної Єлизавети Вадимівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про випуск банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформації про зарахування на вказану картку кредитних коштів у сумі 12000 грн у період із 05.06.2025 по 10.06.2025.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Установити термін виконання ухвали до 05 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 14.10.2026.

Суддя О.О.Огієнко