Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4514/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
07 жовтня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Сумського районного суду Сумської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанову серії ЕНА №7935681 від 24.09.2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Підстави визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Судовий збір не сплачено відповідно до вимог Закону.
Позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст.4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суддя дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 160-164, 171, 257, 258, 260-262, 268 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомити сторони.
Судове засідання призначити на 17 листопада 2026 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 105.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст. ст. 293-297 КАС України у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817.
Суддя О.А. Степаненко
The court decision No. 140628634, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 587/4514/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: