Court ruling № 140628549, 15.10.2026, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/4644/23

1-во/583/7/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2026 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановила:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Сумської області від 18.09.2013 за нововиявленими обставинами.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також те, що ОСОБА_2 знаходиться в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)», для дотримання оперативності судового провадження, з огляду на загрозливу безпекову ситуацію в умовах воєнного стану, вважаю за можливе провести здійснити дистанційне судове провадження по даному кримінальному провадженню, під час якого ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Здійснити дистанційне судове провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Сумської області від 18.09.2013 за нововиявленими обставинами, під час якого ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні 17 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв. дистанційно з іншого приміщення Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відозв`язку з ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1