Court ruling № 140628402, 15.10.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/1590/20

Провадження № 2/591/643/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , 3-ї особи: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області

про визнання особи такою, що прийняла спадщину та звернення стягнення на предмет іпотеки -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , 3-ї особи: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Брайко Ю.В. подано клопотання про витребування з архіву Зарічного районного суду м. Суми цивільної справи №591/408/23 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зобов`язання передати правовстановлюючі документи, так як в матеріалах справи міститься інформація про сплату кредиту ОСОБА_3 , за час її життя, а саме на сторінках 66-81, також просить суд витребувати від Сумського відділення АТ «ОТП Банк» інформацію щодо погашення виплат, боргу по договору іпотеки №2640 від 08 травня 2007 року укладений з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Просить суд також витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області копію спадкових справ, якщо вони були заведені після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інформацію, чи надходили до Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області претензії кредитора після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Якщо так, то надати їх копії суду.

Суд, вважає за необхідне клопотання задоволити, так як витребувана інформація і документи мають значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з архіву Зарічного районного суду м. Суми цивільну справу №591/408/23 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зобов`язання передати правовстановлюючі документи.

Витребувати від Сумського відділення АТ «ОТП Банк» інформацію щодо погашення виплат, боргу по договору іпотеки №2640 від 08 травня 2007 року укладений з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області копію спадкових справ, якщо вони були заведені після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інформацію, чи надходили до Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області претензії кредитора після смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Якщо так, то надати їх копії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО