Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/2062/26
Провадження №№ 3/439/900/26,
3/439/901/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
16 серпня 2026 року приблизно о 15.23 год. в Золочівському районі на автодорозі Маркопіль Шишківці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ2103 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 2.4 ПДР України, не виконав вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів службового автомобіля та гучномовця.
При цьому ОСОБА_1 , в порушення п. 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху і не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним ,в результаті чого здійснив з`їзд у кювет. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки ВАЗ2103 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) отримав механічні пошкодження.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КУпАП, невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; .
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`являвся, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому, зокрема зафіксовані обставини подання поліцейським вимоги про зупинку транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , його переслідування та з`їзду в кювет;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено розташування на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди та механічні пошкодження транспортного засобу ВАЗ 2103 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.;
- за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 140626538, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 439/2062/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: