Court ruling № 140626516, 14.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУНС: 336/10124/26

Провадження №: 2/336/6426/2026

"14" жовтня 2026 р.

УХВАЛА

про залишення позову без руху

14 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., вивчивши письмові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр проектування та технічної інвентаризації», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району, Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Запорізька міська рада про визнання недійсним договору, скасування рішення та державної реєстрації припинення права власності, визнання права власності, відновлення реєстрації права власності по договору дарування,-

встановила:

Представник позивача адвокат Вельможко О.О. звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр проектування та технічної інвентаризації», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району, Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Запорізька міська рада, якою просить:

1.Витребувати від ТОВ «Центр проектування та технічної інвентаризації» (адреса: 69114, м.Запоріжжя, вул.Героїв 93-ї бригади, буд.18, кв.15) оригінали та належним чином засвідчені копії документів інвентаризаційної справи №2017-09/36 та оригінал договору №09-29тп від 29.09.2017, щодо виконання обстеження об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , данні докази необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

2.Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради реєстраційну справу щодо припинення права власності на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 627563323101, за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Після витребування оригіналів технічної та реєстраційної документації вирішити питання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи щодо підтвердження недостовірності відомостей про знищення спірної нерухомості у 2017 році та почеркознавчої експертизи щодо підробки підпису позивача у договорі на виконання обстеження та складання акту про знищення нерухомості у 2017 році.

4.Визнати недійсним договір №09-29тп від 29.09.2017, вказаний у Акті від 29.09.2017 складеному інженером із інвентаризації нерухомого майна ТОВ «Центр проектування та технічної інвентаризації».

5.Скасувати рішення та державну реєстрацію припинення права власності із закриттям розділу, про право власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ.А-2, загальною площею 14,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 627563323101, відомості про речове право 17401373, проведені 04.10.2017 на підставі акта та технічного паспорта ТОВ «Центр проектування та технічної інвентаризації» від 29.09.2017 про знищення об`єкта речових прав, відомості про що внесені 06.10.2017 до Державного реєстру речових прав державним реєстратором Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелихом Віталієм Віталійовичем, індексні номера рішень 37436463 та 37436219.

6.В порядку реституції, визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю літ.А-2, загальною площею 14,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 627563323101.

7.Відновити державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по договору дарування №3292 від 11.11.2016, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 627563323101, номер відомостей про речове право 17401373.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно з п.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1331,20 грн.

Відповідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем, виходячи з позовних вимог, становить 1331,20*0,8=1064,96 грн.

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, тож у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» судовий збір має бути сплачений за кожну з вимог.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію ID: 5325-9342-6222-9519 від 07.10.2026 року про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 3 194,88 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр проектування та технічної інвентаризації», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району, Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Запорізька міська рада про визнання недійсним договору, скасування рішення та державної реєстрації припинення права власності, визнання права власності, відновлення реєстрації права власності по договору дарування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова