Decision № 140624, 28.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

І м е н е м У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

28 вересня 2006 р. Справа 8/223-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - австрійсько - німецьке підприємство "Укрінтерцукор" (вул. Саксаганського , 93 - б, м. Київ, 01032)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"(с. Майдан , Вінницького районну , Вінницької області , 2324)

про розірвання угоди про спільну діяльність № 94 від 14.04.1995 рокута виділення в натурі частки із спільного майна залишковою вартістю 40356,32 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

Представники не викликались

В С Т А Н О В И В :

27.09.06 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява від Спільного Українсько- австрійсько - німецького підприємства "Укрінтерцукор" м. Київ про те , що при оформленні рішення та наказу господарського суду Вінницької області судом помилково замість 5 одиниць сільськогосподарської техніки вказано 4 одиниці; не зазначено про стягнення з відповідача державного мита в сумі 85 грн. та не повернуто зайво сплачені 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Заява якого прийнята судом до розгляду.

Розглянувши заяву позивача , давши їй оцінку , судом встановлено , що 01.08.06 року господарським судом прийнято рішення про задоволення уточнених позовних вимог позивача. У вступній , описові та мотивувальній частинах рішення зазначено 5 (п'ять) одиниць сільськогосподарської техніки, а в п. 3 резолютивної частини рішення помилково вказано 4 одиниці.

Судом встановлено , що в пункті 4 резолютивної частини рішення судом вирішено питання про стягнення з відповідача державного мита , але помилково судом зазначено лише сума мита сплачена за розгляд позовних вимог про повернення майна , а не вирішено питання про повернення державного мита сплаченого позивачем за розгляд позовних вимог про розірвання договору.

Судом встановлено , що в рішенні суду від 01.08.06 року не вирішено питання про повернення позивачу зайво сплачених 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу . Так як позивачем сплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу два рази (платіжним доручення № 000764 від 16.06.06 року та № 000765 від 16.06.06 року , за кожну вимогу тому позивачу слід повернути зайво сплачене, оскільки вартість інформаційних послуг по справі сплачується один раз.

Враховуючи вищевикладені та фактичні обставини справи , заява позивача підлягає задоволенню згідно ст. 88 ГПК України .

П. 3 резолютивної частини рішення необхідно виправити і викласти в наступній редакції:

" 3. Зобов’язати Сільськогосподарське ТОВ «Нива», с. Майдан Вінницького району код 03733938 повернути ТОВ СП «Інтерцукор», вул. Саксаганського, 93-б, м. Київ, 01032 код 20036069 сільгосптехніку отриману КСП «Нива», с. Майдан згідно з умовами договору № 94 від 14.04.1995 р. з урахуванням вартості її зносу: - Сівалку «Мультікорн», зав. № 0295037; - Копач Р-6 зав. № 0505068; - Навантажувач Л-6 зав № 21705053; - Обприскувач «С-320», зав. № 5051112; - Культиватор "Європак" зав. № 11041232."

Пункт 4 резолютивної частини рішення необхідно виправити і викласти в наступній редакції:

4. Стягнути з Сільськогосподарського ТОВ «Нива», с. Майдан Вінницького району Вінницької області код 03733938 п/рахунок 2600218000330 в АКБ «Правекс-Банк»МФО 302742 на користь ТОВ СУАНП «Укрінтерцукор», вул.. Саксаганського, 93-б, м. Київ 01032 код 20036069 п/рахунок № 26005302002735 в АКБ «Мрія»м. Києва МФО 321767 в рахунок повернення державного мита в сумі 403,56 грн. + 85 грн. = 488,56 грн. та 118 грн. вартості сплачених інформаційних послуг."

Доповнити мотивувальну частину рішення та доповнити резолютивну частину рішення п. 6 в слідуючий редакції :

6. Зобов'язати ДП «Судовий інформаційний центр», вул..Липська,18/5, м. Київ, 01021, код ЕДРПОУ повернути ТОВ СУАНП «Укрінтерцукор», вул.. Саксаганського, 93-б, м. Київ 01032 код 20036069 п/рахунок № 26005302002735 в АКБ «Мрія»м. Києва МФО 321767 вартість зайво перерахованих платіжним дорученням № 000765 від 16.06.06 року інформаційних послуг в сумі 118 грн. " .

Керуючись ст. 86, 88 , 115 ГПК України ,

В И Р І Ш И В :

1. Заяву Спільного Українсько- австрійсько - німецького підприємства "Укрінтерцукор" м. Київ від 22.09.06 р. № 377юр задоволити.

2. П. 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції:

" 3. Зобов’язати Сільськогосподарське ТОВ «Нива», с. Майдан Вінницького району код 03733938 повернути ТОВ СП «Інтерцукор», вул. Саксаганського, 93-б, м. Київ, 01032 код 20036069 сільгосптехніку отриману КСП «Нива», с. Майдан згідно з умовами договору № 94 від 14.04.1995 р. з урахуванням вартості її зносу: - Сівалку «Мультікорн», зав. № 0295037; - Копач Р-6 зав. № 0505068; - Навантажувач Л-6 зав № 21705053; - Обприскувач «С-320», зав. № 5051112; - Культиватор "Європак" зав. № 11041232."

3. Пункт 4 резолютивної частини рішення необхідно виправити і викласти в наступній редакції:

"4. Стягнути з Сільськогосподарського ТОВ «Нива», с. Майдан Вінницького району Вінницької області код 03733938 п/рахунок 2600218000330 в АКБ «Правекс-Банк»МФО 302742 на користь ТОВ СУАНП «Укрінтерцукор», вул.. Саксаганського, 93-б, м. Київ 01032 код 20036069 п/рахунок № 26005302002735 в АКБ «Мрія»м. Києва МФО 321767 в рахунок повернення державного мита в сумі 403,56 грн. + 85 грн. = 488,56 грн. та 118 грн. вартості сплачених інформаційних послуг."

п. 6. Зобов'язати ДП «Судовий інформаційний центр», вул..Липська,18/5, м. Київ, 01021, код ЕДРПОУ повернути ТОВ СУАНП «Укрінтерцукор», вул.. Саксаганського, 93-б, м. Київ 01032 код 20036069 п/рахунок № 26005302002735 в АКБ «Мрія»м. Києва МФО 321767 вартість зайво перерахованих платіжним дорученням № 000765 від 16.06.06 року інформаційних послуг в сумі 118 грн. " .

Суддя Мельник І.Ю.