Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/4708/26
№ 2/207/3701/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
08 жовтня 2026 року м. Кам`янське
Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Юрченко І.М.
при секретарі Сівачук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначена справа.
Представник позивача в клопотанні просить суд витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 94273 від 22.10.2023;
- ідентифікаційні данні власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить представник позивача.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Нечай Людмили Михайлівни» про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) надати Південному районному суду міста Кам`янського наступну інформацію:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 94273 від 22.10.2023;
- ідентифікаційні данні власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Юрченко
The court decision No. 140622979, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 207/4708/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: