Court ruling № 140622305, 15.10.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 жовтня 2026 року Справа № 480/2893/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ", і просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:

- пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на суму 7836811,60 грн. отримувач ГУК Сум.обл/ Сумськаобл/21081000 на р/р UA738999980313050105000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В межах даної справи, позивач просить стягнути з відповідача пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на суму 7836811,60 грн, що нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.05.2024 №679618280707 на суму 8228749,70 грн. (пеня). Розмір залишку несплаченої пені по вказаному податковому повідомленню-рішенню, який є предметом розгляду справи, становить 7836811,60 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення від 21.05.2024 №679618280707 оскаржувалось відповідачем в судовому порядку.

Судом, згідно даних "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено наступне.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі №480/6828/24 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення позов АТ «НВАТ «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» до Головного управління ДПС у Сумській області задоволено частково, визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.05.2024 №679618280707 в частині застосування пені до АТ «НВАТ «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» в сумі 339517,44 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2026 року по справі №480/6828/24 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області задоволено, Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 року у справі №480/6828/24 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог АТ «НВАТ «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного АТ «НВАТ«ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2026 у справі № 480/6828/24.

Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2026 зупинено дію постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2026 у справі № 480/6828/24 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

У зв`язку з тим, що правомірність податкового повідомлення-рішення наразі досліджується судом касаційної інстанції в межах справи № 480/6828/24, розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили рішення суду по справі № 480/6828/24, з урахуванням ухвали Верховного Суду від 18.08.2026.

Враховуючи вищевикладене, прийняття Верховним Судом ухвали суду від 18.08.2026 по справі №480/6828/24 про зупинення дії постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2026, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 480/6828/24.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/2893/26 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судового рішення у справі №480/6828/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета