Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/10853/26
Провадження № 2-о/522/446/26
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
14 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Головей-Станіславчук К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба безпеки України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на велике навантаження та складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язану з її мотивуванням та викладенням обставин, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 2, 4, 5, 255, 260-262, 355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба безпеки України, про встановлення факту, що має юридичне значення закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде складений впродовж п`яти днів.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
The court decision No. 140620534, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/10853/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: