Court ruling № 140618115, 14.10.2026, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/956/25

Провадження № 2/364/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 Володарський районний суд Київської області складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Володарка клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Порхун О.П. про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Володарської селищної ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

14.10.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подала клопотання про витребування у Тетіївській районній нотаріальній конторі спадкову справу після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перевірки кола його спадкоємців та зокрема того факту чи не входив житловий будинок, що є предметом спору до спадкового майна та витребувати в Тетіївській районній нотаріальній конторі актуальну інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник подане клопотання про витребування доказів підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, яким просив розгляд стави проводити без його участі за наявними матеріалами справи.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних переконань.

Ч. 2 ст. 78 ЦПК України вказує, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 78, 81,83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Порхун О.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Тетіївській районній нотаріальній конторі (Київська область, Білоцерківський район, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 9 Б):

-спадкову справу після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-актуальну інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 10.11.2026 року о 14:10 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Ткаченко