Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
справа № 380/7094/26
14 жовтня 2026 р. місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
у с т а н о в и в
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська 35 до фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у якій просить суд:
- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) податковий борг до бюджету в розмірі 287 822,84 грн.
Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження, у якому просить зупинити провадження по справі № 380/7094/26 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням суду у справі № 380/6894/26 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень та податкової вимоги.
За результатами розгляду згаданого клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд встановив, що підстави позову у справі №380/7094/26 ґрунтуються на тому, що відповідач у справі самостійно не сплатив податковий борг, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень.
У свою чергу, відповідач оскаржив у судовому порядку (справа №380/6894/26) податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виник податковий борг, що є предметмо розгляду у справі №380/7094/26.
Отже, відповідач у справі оскаржив рішення, на підставі яких виник податковий борг, стягнення якого є предметом позову у справі №380/7094/26.
Тому, розгляд справи № 380/6894/26 має безпосереднє правове значення для прийняття рішення у справі №380/7094/26.
З таких підстав, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/6894/26.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.
Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/6894/26.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Гулик Андрій Григорович
The court decision No. 140616464, Lviv District Administrative Court was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 380/7094/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: