Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань залишення позову без розгляду
12 жовтня 2026 рокусправа № 380/10268/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Клочко Н.С.
за участю:
представника відповідача Олійник А.М. представника третьої особи Золотухін О.О.
розглянувши у підготовчому у засіданні у м.Львові питання про залишення без розгляду адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації в особі клініко-експертної комісії за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна лікарня» про визнання недійсним висновку, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації в особі клініко-експертної комісії, в якому просить:
визнати недійсним висновок за результатами клініко-експертної оцінки щодо надання медичної допомоги пацієнту ОСОБА_3 у КНП ЯМР ЛО «Яворівська центральна районна лікарня» від 27.06.2025 року;
зобов`язати повторно розглянути питання оцінки щодо надання медичної допомоги пацієнту ОСОБА_3 у КНП ЯМР ЛО «Яворівська центральна районна лікарня» від 27.06.2025 року.
Позивач чи його представник у підготовче засідання повторно не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Позивач чи його представник у підготовчі засідання 07.09.2026 року, 14.09.2026 року, 28.09.2026 року, 12.10.2026 року не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час їх проведення (довідки про доставку електронного листа від 24.07.2026 року, від 07.09.2026 року, від 14.09.2026 року, від 29.09.2026 року, які наявні в матеріалах справи).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач або його представник вчетверте не прибули у підготовче засідання, не повідомивши суд про причини неприбуття, і від них не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації в особі клініко-експертної комісії за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області Яворівська центральна лікарня про визнання недійсним висновку, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повна ухвала складена 13 жовтня 2026 року.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович
The court decision No. 140616385, Lviv District Administrative Court was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 380/10268/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: