Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2026 рокуСправа № 280/7700/26 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Федорчука Є.В.,
представника позивача Ніколенка М.М.,
представника відповідача Кулика А.Я.,
представника третьої особи Зінченка М.В.,
розглянув в підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання про застосування додаткових заходів забезпечення позову у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, буд.1, код ЄДРПОУ 04055896)
треті особи Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м, Запоріжжя, Південне Шоссе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230), Служба безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд.33, код ЄДРПОУ 00034074)
про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, -
Керуючись ст. ст. 150-154, 156, 241, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Николенка Миколи Миколайовича про застосування додаткових заходів забезпечення позову в адміністративній справі №280/7700/26 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В. Батрак
The court decision No. 140615089, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 280/7700/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: