Court ruling № 140614992, 15.10.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
15.10.2026
Case No.
320/8677/26
Document №
140614992
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 жовтня 2026 рокуСправа № 320/8677/26 ЗП/280/52/26 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали позовної заяви

за повозом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Центру оцінювання функціонального стану особи (49005, м. Дніпро, пров. Макаревського Феодосія, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 03191673)

про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центру оцінювання функціонального стану особи, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центру оцінювання функціонального стану особи № 1808/25/2462/ВП від 13.11.2025, яким підтверджено відмову у встановленні позивачу інвалідності;

- визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 80/25/886/Р від 19.02.2025 (як рішення, що оскаржувалось та залишене без змін);

- зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи провести повторне оцінювання повсякденного функціонування позивача та прийняти нове рішення за наслідками такого оцінювання з урахуванням правової оцінки суду;

- зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи вирішити питання про встановлення Позивачу групи інвалідності не нижче III групи, а за наявності встановлених підстав - II групи інвалідності.

02.03.2026 ухвалою Київського окружного адміністративного суду передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю.

Київським окружним адміністративним судом супровідним листом від 23.06.2026 за вих. № 01-07/13827/26 було направлено матеріали адміністративної справи № 320/8677/26 до Запорізького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 справу № 320/8677/26 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем в якості найменування відповідача зазначено «Центр оцінювання функціонального стану особи», проте вірним найменування відповідача є «Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України».

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центру оцінювання функціонального стану особи (49005, м. Дніпро, пров. Макаревського Феодосія, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 03191673) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів, від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (екз. для суду та всіх учасників справи) у якій зазначити вірне найменування відповідача.

Роз`яснити позивачеві про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 140614992 ?

Документ № 140614992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140614992 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140614992 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140614992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140614992, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 140614992, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 140614992 refers to case No. 320/8677/26

This decision relates to case No. 320/8677/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140583103
Next document : 140614993