Court ruling № 140613619, 12.10.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 рокуСправа №360/1007/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ольховського Олега Геннадійовича про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №360/1007/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Ольховського Олега Геннадійовича про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2026 у справі № 360/1007/26.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду заяву про виправлення описки разом з матеріалами справи передано судді Бухтіяровій М.М.

Частинами другої, третьої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ольховського Олега Геннадійовича про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі №360/1007/26 в порядку письмового провадження.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2026 по справі №360/1007/26 позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9) щодо здійснення індексації пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) із застосуванням коефіцієнта збільшення проіндексованого показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,121.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9) здійснити з 01.03.2026 індексацію пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, за 2020-2022 рр., на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення у розмірі 1,0796 та 1,115), у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1064,96 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок).

07.10.2026 представником позивача адвокатом Ольховським Олегом Геннадійовичем подано до суду заяву, в якій просить виправити описку в рішенні суду, оскільки в кожному абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку щодо фактичного місця проживання позивача, а саме зазначено: « АДРЕСА_2 », замість вірного: « АДРЕСА_3 ».

Однак, описки в резолютивній частині рішення суду, про яку зазначає представник позивача адвокат Ольховський Олег Геннадійович у поданій заяві від 07.10.2026, судом не встановлено.

Матеріали справи містять довідку від 10.01.2023 №7101-5002494166 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, у якій зазначено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

Інших відомостей щодо фактичного місця проживання позивача матеріали справи не містять.

Крім того, представником позивача - адвокатом Ольховським Олегом Геннадійовичем у поданій заяві від 07.10.2026 самостійно зазначено адресу фактичного місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 .

Зважаючи на те, що описки в рішенні суду від 30.09.2026 у справі №160/360/1007/26, про яку зазначено в заяві від 07.10.2026, судом не встановлено, така заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Поряд з цим, позивач не обмежений у праві оскарження рішення суду в разі, якщо не погоджується з ним.

Керуючись ст. 253, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Ольховського Олега Геннадійовича про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі №360/1007/26 - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова