Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/3043/26
Провадж.№ 2/481/1024/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.26 року
Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,
за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
28.07.2026 року до Подільського районного суду міста Полтава Полтавської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕР» Ткаченко Ю.О. з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕР» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 43311346, НОМЕР_1 , банк отримувача АБ «ПУМБ»», місце знаходження - Україна, 008205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Садова, будинок 31/33) заборгованість за Кредитним договором №71625-7682 від 15.11.2025 в з розмірі 12720,00 грн; з яких: заборгованість за Договором кредиту № 45825747 в розмірі 15 599,00 грн., я яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 279,00 грн. сума заборгованості за процентами; 320,00 грн. сума заборгованості за комісією; 10000,00 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн. сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування; суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 6500,00 грн..
З метою визначення підсудності суддею Подмарковой Ю.М. 29.07.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3097731 від 29.07.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
10.08.2026 ухвалою судді Подільського районного суду міста Полтава Полтавської області Подмарковой Ю.М. матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.09.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.
Ухвалою судді від 24.09.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14.10.2026 року о 09:30 годині.
Представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).
За наведених обставин, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.
Керуючись п.2 ч.2 ст.223, ст.259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 23.11.2026 о 11:30 годині, яке відбудеться в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Вжещ
The court decision No. 140612872, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 553/3043/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: